自从特朗普提议购买格陵兰岛之后，全球的目光都落在其宗主国丹麦身上，想看看她到底是什么想法：美国虽然强，但还不至于强买或者硬抢，只要丹麦不同意，特朗普也没辙。

好巧不巧，特朗普前脚提议购买格陵兰岛，丹麦紧跟着就宣布提高格陵兰岛的防务预算，似乎在暗示特朗普，最好不要有想法，然而，事实果真如此吗？

首先，从地理上来看，格陵兰岛与美国之间的直线距离在2000公里左右，远远小于丹麦的3000多公里，换句话说，输送物资和人员交流，北美的成本比丹麦低得多，甚至可以理解为鞭长莫及，这也是丹麦政府允许格陵兰岛进行高度自治的重要原因。

其次，格陵兰岛战略位置重要，又蕴藏着丰富的化石燃料资料，但是对丹麦来说，却是负资产，为啥呢？格陵兰其实是个冰雪之岛，整个岛屿超过80%的土地被冰盖覆盖，基本上没啥产出，每年丹麦政府都要给6-7个亿美元的补贴，甚至可以说，岛上的5万多人完全是靠政府养活的。

至于埋藏在冰层下的矿产资源，投资巨大，成本又高，只有掌握新技术的大型企业才能玩得转，要是好弄，丹麦政府早就搞了。

最后一点，也是最重要的一点，随着全球气候持续变暖，北极圈的夏季融冰范围越来越广，使得北极的航运线路成为可能，那么开采北极圈内的矿产资源同样不再是梦想了，而战略地位的提升随之而来的必然是大国的角力，那么防务开支必然水涨船高，如此一来，丹麦政府的负担又加重了，此外，小国不需要有多少全球视野，自然不需要也不可能付出巨大的代价来保护所谓的海外利益。

资源丰富，但是没有能力变现，反倒要不断花钱，与其如此，不如顺水推舟，送个人情：让格陵兰岛居民搞全民公投，决定要不要加入美国——这才是丹麦的真实态度。